Благодаря техническому прогрессу мы можем найти множество информации о тех, кто правил величественной столицей Украины как в эпоху Киевской Руси, так и в XXI веке. В этой статье мы рассмотрим деятельность тех, кто был избран на должность городского головы Киева в период независимости, чтобы проследить, как в столице выбирали мэра. Далее на kyivyes.
Историческая хроника: как выбирали главу города в разные времена
В исторических источниках первое упоминание о мэре Киева датируется 1871 годом. Городской голова выступал главным органом местного самоуправления. В XIX веке мэра столицы выбирали среди членов городской думы, которых избирали киевляне. Важно отметить, что такие выборы мэра не были демократическими, поскольку избирать могли только те, кто имел на это право. Такая система выборов существовала до 1917 года.
В эпоху Советского Союза главы исполнительных комитетов советов не избирались, а назначались партийными органами. Таким образом, выборы городского головы в советской столице также нельзя было назвать демократическими.
Уже в XXI веке киевляне в возрасте от 18 лет самостоятельно выбирают мэра города на всеобщих выборах, которые можно считать честными и демократическими. Однако киевляне впервые самостоятельно выбрали мэра города только в 1994 году, а до этого его функции выполнял Киевский городской совет народных депутатов.
Борьба за независимость началась еще в 1990 году: история выборов Киевсовета
В 1990 году Киевский городской совет народных депутатов был сформирован на основе первых демократических выборов. В то время еще не было различных партий, поэтому кандидатов в депутаты выдвигали трудовые коллективы заводов, школ, общественных организаций и т.д.
В 2024 году количество народных депутатов в столице не превышает 120 человек. Для сравнения, в 1990 году количество мест для народных избранников составляло 300 человек. Чтобы попасть в Киевсовет, кандидату нужно было получить минимум 50% голосов в мажоритарном округе, поэтому из-за таких условий в совете Киева оставалось около половины мест вакантными. Важно подчеркнуть, что из-за этого в совете были как представители коммунистического движения, так и демократического. До 1994 года депутаты с разными политическими взглядами должны были постоянно договариваться, и именно благодаря этому Киев стал одним из первых городов, где исчез советский режим.
Главу Киевсовета до 1994 года выбирали депутаты, а не жители города. Голосов для справедливых выборов не хватало, поэтому главой совета стал член КПСС Арнольд Назарчук, а функции его заместителя выполнял представитель демократического движения Александр Мосиюк.
Александр Мосиюк отметил, что его коллега Арнольд Назарчук был больше руководителем завода “Электронмаш”, чем коммунистом, поэтому демократия в Киевсовете становилась все сильнее, и это, в свою очередь, способствовало тому, что национальный сине-желтый флаг был поднят за год до провозглашения независимости. Демократические представители Киевсовета знали, что национальную символику нужно признать, но на голосованиях, из-за голосов коммунистов, решение постоянно откладывалось. Однажды, под современным зданием КГГА собрался народ, который хотел поднять украинский флаг. Заместителю главы Киевсовета Александру Мосиюку пришлось принять квазилегитимное решение о национальной символике, чтобы на центральной улице столицы не произошло кровопролитие.
О первой волне декоммунизации
Глава Киевсовета Арнольд Назарчук покинул должность в октябре 1990 года, и Александр Мосиюк временно исполнял обязанности главы, пока “верхушка” искала нового коммуниста. Преемником Назарчука стал Григорий Малышевский.
По словам господина Мосиюка, новый глава был преданным коммунистом, склонным к интригам. Григорий Малышевский мог обещать одно, а сделать другое. Когда произошло ГКЧП, Малышевский сбежал в деревню к матери из-за угрозы военной операции в Киеве. Через две недели трусливый глава вернулся в столицу, но даже коммунисты не позволили ему участвовать в сессии из-за предательства. Александр Мосиюк снова стал городским головой и начал процедуры по декоммунизации столицы. В первую очередь в Киеве демонтировали советские памятники и переименовали станции метро.
Александр Мосиюк оставался главой Киевсовета до 2 марта 1992 года, поскольку в ту ночь депутаты провели тайное голосование и избрали на пост главы Киевсовета уже покойного Василия Нестеренко. Мосиюк ушел из политики и занимался бизнесом до срока Виктора Ющенко.
О конфликтах, улице Банковой и перевороте на Крещатике
С 1992 года исполнительная ветвь власти находилась под контролем президента Украины, поэтому Киевская городская государственная администрация и Киевский совет народных депутатов постоянно конфликтовали и боролись за лидерство. Тогдашнему президенту Леониду Кравчуку даже пришлось создать комиссию, которая изучала причины конфликтов между исполкомом и Киевским советом народных депутатов.
Следующим мэром столицы стал Леонид Косаковский. После отставки он написал книгу “Переворот на Крещатике”, где рассказал, как его хотел казнить президент и как будущий мэр столицы Омельченко способствовал событиям переворота.
С 1998 по 2006 год мэром столицы был Александр Омельченко (киевляне избирали его дважды). Пребывание господина Омельченко на посту мэра города наиболее запомнилось киевлянам незаконным строительством. На президентских выборах в 2004 году мэр столицы не поддержал ни одного кандидата в президенты, а вместо этого решил баллотироваться сам. После неудачной попытки баллотирования Александр Омельченко продолжил сотрудничество с представителями “оранжевых”, а мэром города стал Леонид Черновецкий, который затем “сбежал” с должности.
Янукович назначил “своего” человека на пост главы КГГА
В 2013 году Виктор Янукович назначил на пост главы КГГА “регионала” Александра Попова, хотя избирать его должны были киевляне. Из-за таких действий президента в Киеве “наводили порядок” представители пророссийской позиции. Во время Революции Достоинства мэр Попов сбежал, некоторое время столица была без мэра, но затем на его место назначили Владимира Макеенко.
В 2015 году мэром Киева стал Владимир Кличко — его избрали киевляне. Спортсмен и политик был участником событий Революции Достоинства и в одном из интервью отметил, что он чувствует ответственность за безопасность граждан. Возможно, именно эти слова Владимира Кличко способствовали его продвижению в политической деятельности.
“Слуга народа” против Кличко на посту мэра
Киевляне не раз избирали Владимира Кличко на пост мэра столицы. В 2019 году представители партии “Слуга народа” обсуждали возможность досрочного избрания нового мэра. Кабинет министров согласовал отставку бывшего мэра, а первым кандидатом на пост стал Александр Ткаченко.
Президент Зеленский в одном из интервью сказал, что он не видит никого на посту мэра Киева, кроме Александра Ткаченко. А вот Виталий Кличко признался, что президент пытался подчинить его двум лицам — Александру Ткаченко и застройщику Андрею Вавришу. Когда главой ОПУ стал Андрей Ермак, взгляды Банковой изменились на 180 градусов. Господин Ермак отметил, что знаменитое имя братьев Кличко поможет наладить международные связи столицы.
В 2024 году на посту мэра Киева остается Владимир Кличко. Никто не знает, кто станет следующим мэром столицы из-за войны, но опыт показывает, что городской голова и Киевсовет должны быть независимыми и представлять интересы не только киевлян, но и всех украинцев.
Использованные источники: